A Madagascar, avoir stoppé l’invasion acridienne n’exclut pas un grand risque de résurgence / Les bons résultats obtenus par la FAO et le Gouvernement malgache menacés par un déficit de financement

ROME, Italie, 2 octobre 2014/African Press Organization (APO)/ — L’invasion acridienne qui s’est propagée à travers Madagascar, menaçant les principales cultures vivrières de base et les pâturages, a été contenue mais ce succès est mis en péril par un manque de financements, a déclaré la FAO aujourd’hui.

Au début de l’invasion, en avril 2012, le Criquet migrateur malgache, qui a une très haute capacité de destruction, a ravagé les cultures et les pâturages sur son passage du sud-ouest au nord du pays. En avril 2014, il était proche des plus importantes zones rizicoles du pays, dans le nord-ouest et menaçait les moyens d’existence de 13 millions de personnes.

La première campagne de lutte antiacridienne, qui s’inscrit dans le cadre du programme triennal exécuté conjointement par la FAO et le Gouvernement de Madagascar, en étroite collaboration avec le Ministère de l’agriculture et du développement rural, a permis d’éviter davantage de dégâts potentiels.

« Les effets de cette invasion auraient pu être dévastateurs mais, grâce aux efforts énergiques du Gouvernement de Madagascar, soutenu par la FAO, nous sommes parvenus à empêcher ces criquets de migrer davantage », a indiqué David Phiri, Coordonnateur sous-régional de la FAO pour l’Afrique australe.

Cultures protégées

Depuis le démarrage des activités antiacridiennes, en septembre 2013, les opérations aériennes de grande envergure ont permis de prospecter plus de 30 millions d’hectares de terres et de maîtriser les populations acridiennes sur plus de 1,2 million d’hectares.

Alliance Togo Informatique

Les Gouvernements de l’Autriche, de la Belgique, de la France, de l’Italie, du Japon, de Madagascar (à travers un prêt de la Banque mondiale), de la Norvège et des Etats-Unis, ainsi que l’Union européenne et le Fonds central d’intervention d’urgence des Nations Unies ont contribué pour un total de 28 millions de dollars. L’Algérie, la Mauritanie et le Maroc ont, quant à eux, donné des pesticides.

Les résultats préliminaires d’une mission d’évaluation FAO/PAM, réalisée de mi-juin à mi-juillet 2014 en collaboration avec le Ministère de l’agriculture et du développement rural, indiquent que la première campagne antiacridienne a empêché que des dégâts plus importants aux cultures et aux pâturages se produisent et protégé les vastes régions rizicoles du centre et du nord du pays.

Cette première campagne a également permis de renforcer les capacités nationales de gestion antiacridienne.

« En dépit du vaste soutien et des résultats, nous avons néanmoins à affronter maintenant un nouvel enjeu à cause du manque de financement », a expliqué M. Phiri.

Il faut davantage de fonds

Les fonds disponibles pour l’instant ne suffisent qu’à couvrir la première partie de la deuxième campagne de lutte, qui a été lancée en septembre 2014. Avec l’arrivée de la saison des pluies, à partir d’octobre, la situation acridienne va se détériorer; en effet, les températures et l’humidité à cette période sont idéales pour la reproduction des criquets. La deuxième et la troisième campagne sont essentielles, respectivement pour accompagner le déclin de l’invasion et permettre le retour à une situation de rémission.

Un appui additionnel de 14,7 millions de dollars est indispensable pour les opérations aériennes de prospection et de lutte, le matériel, les pesticides, ainsi que le recrutement de personnel spécialisé pour mettre en œuvre les deuxième et troisième campagnes.

« Chaque jour est un combat pour nourrir nos enfants et les envoyer à l’école », explique Florentine Hantanirina, qui vit dans un village à proximité de Sakaraha, dans le centre du Madagascar. « Notre principale source de revenus est notre parcelle de 100 m2 et les petits boulots de mon mari. L’invasion a compromis nos moyens d’existence et rendu notre quotidien encore plus difficile. Il faut arrêter cette invasion pour que nous puissions récolter et protéger nos moyens de subsistance ».

Faute de financements supplémentaires, les efforts accomplis durant la première campagne seront réduits à néant et l’invasion se redéployera. Le contexte était semblable en 2010/11 et 2011/12 lorsque les financements n’ont pas été disponibles pour deux campagnes et que l’invasion actuellement en cours s’est développée.

« Une crise alimentaire immédiate a été évitée », déclare M. Phiri, « mais une crise économique et humanitaire pourrait encore menacer Madagascar si les deux prochaines campagnes ne sont pas lancées en temps utile. Nous pouvons aider – nous avons juste besoin d’un dernier coup de pouce pour arrêter cette calamité et empêcher de futures invasions ».

Selon Roland Ravatomanga, Ministre de l’agriculture et du développement rural de Madagascar, « la première phase a été réussie grâce au soutien des partenaires techniques et financiers mais il reste beaucoup à faire pour la deuxième phase, en 2014 et 2015. J’en appelle solennellement à la communauté internationale au nom du Gouvernement et du peuple de Madagascar pour une aide financière et matérielle. La sécurité alimentaire et nutritionnelle de Madagascar est en jeu ».